incineration des déchets

est-ce que le recours au réseau de chaleur résultant de l'incinération des ordures ménagères peut-il être considéré comme un réseau alimenté par plus de 60% d'énergies renouvelables, au sens du label HPE EnR 2005?

L'énergie issue de l'incinération est considérée comme une énergie renouvellable, donc oui, cela rentre bien dans le cadre du label HPE EnR 2005 (mais pas pour le niveau THPE EnR 2005 qui nécessite une installation de production d'énergie renouvellable propre au bâtiment).
Pour plus d'informations sur les différents niveaux et les conditions d'attribution du label « haute performance énergétique, consulter l'arrêté du 8 mai 2007 ici.

Vous prendrez bien un peu de culture ...

Est-ce que n'importe quoi est utilisé pour l'incinération ou est-ce que les déchets sont séparés?
Comme par exemple enlever tous les déchets recyclables et compostables avant d'incinérer.

De toute façon, la nécessité ou l'implantation d'un incinérateur d'ordures ménagères est toujours conditionnée par une valorisation énergétique... (Selon source)

Mais bon, dans son application on s'est aperçu qu'elle n'existait pas car la gestion est soumise à contrat de tonnage...

Il ne faut pas oublier que certaines industries sont energivores. Elles utilisent toutes sortes de déchets donc de plus en plus de déchets ménagers.
Ces industries doivent évoluer car je ne suis pas sûr qu'au fur et à mesure de l'évolution d'une utilisation intencive de toutes sortes de déchets, tout le monde sera regardant sur la contenance de produits dangereux.
Reste l'analyse des fumées...
A suivre

baudet a écrit:

est-ce que le recours au réseau de chaleur résultant de l'incinération des ordures ménagères peut-il être considéré comme un réseau alimenté par plus de 60% d'énergies renouvelables, au sens du label HPE EnR 2005?

OUI de mémoire... les UTOM doivvent pour être installé avoir cette valorisation..

La première initiative et d'ailleurs en Vendée bizarement, il n'y a pas d'incinérateur !!! Dailleurs, si vous achetez du lait, vous êtes sur qu'il n'y a pas de dioxyne !

Bref, la première initiative a eu lieu avec Michel CRESPEAU, Maire de LA ROCHELLE, qui avait décidé de traiter les ordures ménagéres en les triant et recyclant. Cette unité dégagé un bénéfice mensuel de dix mille francs à l'époque.
Donc, c'est possible et ça marche !

Autre initiative qui marche pour réduire les déchets, c'est celle de Denis DIETTMANN, on en parle ici http://www.eco-citoyen.org/Forum/pesee-de-la-poubelle-vt962-40.html
et c'est aussi une solution..

Le but pour moi n'est pas la recherche de nouvelles manières de brûler des déchets, etc. mais la réduction des déchets. On ne s'imagine pas à quel point nous créons des emballages, mais aussi des emballages pour emballages ... Une bonne taxe sur les déchets dès la distribution devrait être appliquée. Enfin ce n'est que mon avis.

Kevin Vandeleene Energie & Environnement

Tu peux créer une taxe au niveau du producteur, de toute façon, c'est le consommateur qui sort l'argent.
De plus, ce n'est pas le producteur qui fabrique seul des emballages, il y a une demande du consommateur

Donc la taxe serrait logique puisque si l'on impose cela au producteur elle se répercutera au consommateur qui le voulait ...

Kevin Vandeleene Energie & Environnement

Vandeleenekevin a écrit:

Donc la taxe serrait logique puisque si l'on impose cela au producteur elle se répercutera au consommateur qui le voulait ...

Pas si logique que cela , les emballages sont aussi des supports publicitaires, dont bon nombre de consommateurs se passeraient bien, car ce coup là aussi ils le payent.
Diviser des volumes en petites parts ultras emballées, permet aussi de faire croire aux consommateurs qu’il a acheté plus pour moins cher etc.. etc..
Et que dire sur la qualité , prenez une mousse au chocolat par exemple, 8,3% de chocolat + un avalanche de glucides , aucun œuf, du caramel (Tiens je voulais juste du chocolat moi !) , une flopé d’émulsifiants ou d’épaississants et en prime gélatine de bœuf … génial
En conclusion de la M… emballée
Et vous penser que le consommateur veut réellement tout cela ?
Le consommateur est conditionné, manipulé …. Comme cette mousse au chocolat !

Sabartes a écrit:

et en prime gélatine de bœuf … génial

Tu a de la chance, d'habitude c'est de la gélatine sans plus de précision! (dans la plus grande partie des cas c'est de la gélatine de porc, sans informations même pour ceux qui par conviction ne mange pas de porc!)

je parle surtout de l'emballage superflu, tel le plastique qui protège le produit qui est lui-même emballé. je ne dis pas que TOUS les emballages sont "de trop", mais certains OUI

Kevin Vandeleene

Prenons l'exemple des pommes, ne vaut-il pas mieux les acheter par pièce (sur comptoir) que pré-emballée dans une barquette de 6, frigolite, carton, plastique les protégeant.... je crois que la question ne se pose pas ... la taxe emballage viserait surtout et principalement les produits pré-emballés.

Vandeleene Kevin

Vandeleenekevin a écrit:

Prenons l'exemple des pommes, ne vaut-il pas mieux les acheter par pièce (sur comptoir) que pré-emballée dans une barquette de 6, frigolite, carton, plastique les protégeant.... je crois que la question ne se pose pas ... la taxe emballage viserait surtout et principalement les produits pré-emballés.Vandeleene Kevin

Tout dépend de ce que chacun considère comme superflu , pour moi dans le cas de cette mousse dite au chocolat , le contenant et le contenu sont superflus , je souhaiterai que l’emballage soit par exemple consigné et surtout trouver à l’intérieur un vrais produit sain à base de vrai chocolat et sans aditif, d’ailleurs ce ne serait certainement pas une mousse, car sa texture serait incontrôlable sans aditif , dans ce cas je prendrais dix minute pour en confectionner une excellente « maison » avec des produits de bases irréprochables.
Cet esprit « marketing » utilisé à outrance crées des emballages absurdes avec des contenus exécrables qui conditionnent les consommateurs vers des choix irraisonnés.

SABARTES a écrit

Citation :

Tout dépend de ce que chacun considère comme superflu , pour moi dans le cas de cette mousse dite au chocolat , le contenant et le contenu sont superflus

Les gens ne savent plus cuisiner. (Pour ne pas dire ne veulent plus cuisiner.)
Cela ouvre les portes vers tous ces emballages inutiles liés à un besoin des personnes et où d'autres ont trouvé le moyen de faire de l'argent.

Au fond je suis d'accord avec toi, nous mangeons des crasses et du superflu entoure (protège) du superflu

Kevin Vandeleene Mon Site