Bonjour....sans vouloir pointer du doigt qui que ce soit, force est de constater que notre mode de vie engendre beaucoup de pollution (voiture, avion etc...etc..) alors oui je sais chacun a une bonne raison pour se déplacer (tout en polluant) et revenir a un moyen de locomotion moins polluant (tout en sachant que cela n'arrêtera pas complètement le réchauffement planétaire) est pour l'instant pas prévue....alors en attendant que toute l'industrie change d'un seul coup, la température elle augmente.....Depuis une trentaine d'années, la température en Alaska a augmenté de plus de 4 °C, et la banquise a fondu de près de 10 %. Les insectes pullulent et détruisent les forêts...... A l'instar de Shishmaref, une vingtaine de villages sont en grave danger : Barrow, Kivalina, Point Hope... A terme, on estime que 184 des 213 villages esquimaux peuvent disparaître. (...) Ce qui est sûr, c'est que le réchauffement n'a pas été créé par le mode de vie en Alaska..... Il n'y a a ni routes, ni usines...etc...etc...Les 600 habitants du village de Shishmaref en Alaska vivent un cauchemar. Chaque année, la mer grignote leurs terres, leurs maisons. Ils sont ce que l'on appelle des réfugiés...non pas politique mais climatique et ceci du au réchauffement de la planète.....je ne parle même pas des 11000 tuvaluens (Ile de Tuvalu) qui sont eux aussi des réfugiés climatiques, dont la nouvelle zélande a bien voulu en accueillir la plupart.....bref me voilà devant un choix difficile, soit j'essaye de comprendre tous ceux qui prennent l'avion, la voiture etc...ou soit j'essaye de comprendre ces réfugiés....difficile n'est ce pas, car de quel droit une poignée d'individus doit nous obliger a nous regarder en face....! Doit-on attendre un hypothétique changement des constructeurs automobile ou avion, et encore serait ce suffisant, (vu la belle industrialisation que nous avons crée)....vraiment je me pose cette question a qui le tour d'être réfugiés ? ? Amicalement !