Inaction politique francaise revoltante

Salut a tous,

Voici un cc du coup de gueule que j'ai poste sur le forum fnh.

Bonjour a tous. L'opinion publique semble se reveiller doucement, l'union europeenne rappelle a l'ordre le pays des droits de l'homme en matiere de protection de la nature, certains nouveaux entrants dans l'union des 25 font mieux que la France dans ce domaine, de semaines en semaines, les indices d'une urgence flagrante qui pourraient inciter la France a prendre des decisions drastiques se font de plus en plus sentir, 250 000 personnes s'engagent a faire des gestes concrets pour reduire leur empreinte ecologique sur le site.Malgre tout ca que voit-on dans les journaux ???.Une classe politique francaise qui dort sur ce point, plus preoccupee par l'echeance de 2007, de ne pas froisser les construsteurs automobiles, les compagnies petrolieres et autres grands acteurs de la degradation de l'environnement.A droite on n'osera pas prendre de decisions ou en annoncer avant 2007 de peur de perdre beaucoup d'electeurs a qui il faut dire ce qu'ils veulent entendre plutot que de dire la verite, on se dispute a qui mieux-mieux pour acceder au siege supreme en restant sourd aux urgences du moment.A gauche aussi, mais les luttes intestines ajoutent encore plus a la confusion que le referendum europeen a creer alors qu'il aurait du rassembler les francais autour d'une volonte d'union derriere le pays et derriere l'Europe qui forte de ses 350 millions d'ames pourrait avoir un poids non negligeable dans les decisions environnementales futures.On doit bien rigoler a la maison blanche, les francais grands donneurs de lecons, blamant les "ricains" pour leur cecite devant l'urgence planetaire et pourtant incapables de federer leur pensees pour faire contre-poids a un gouvernement Etats-Uniens vendus aux interets des petrolieres et aux constructeurs yankee.Mais il y a encore pire.On blame l'etat federal soit, mais nombres d'etats tels la Californie font des efforts plus que louables pour proteger la planete.A San-Francisco, la municipalite a pour ambition de recycler 80% des dechets d'ici 20 ans, elle prend des mesures en faveur des cyclistes pour inciter a lacher de plus en plus les gros SUV.Dans le New-Hampshire (pro-democrate), beaucoup de petites villes mettent en place des subventions pour l'achat de voitures hybrides (telle la Pryus de Toyota ou d'autres).On le voit il ne faut pas confondre les politiques et le peuple.Il en va de meme en France, nombres de personnes se disent concernees mais peu passent a l'acte car il n'y a pratiquement pas de reelles volontes politiques au niveau etatique, regional ou municipal.Je conseil donc a Mr Chirac de balayer devant sa porte et d'ecouter son peuple plutot que de se voir comme un porte parole de la defense des ecosytemes.C'est beau d'avoir des idees, et il en a, mais les actes restent bien faibles face a l'urgence de la situation et a la credibilite de la France sur le plan europeen et mondial.Je vis a 6000 kms de mon pays natal mais ce que je vois sur TV5, ce que je lis sur ce forum et sur les journaux presents sur internet, voir sur ce que me dit ma famille me laisse bien triste et perplexe...Quelquefois je reve que des dizaines de milliers de personnes se rendent dans les rues et defilent, font entendre leur voix, expriment leur desarroi et leur volonte d'un virage significatif dans la politique gouvernementale francaise en faveur de l'environnement.Je peux voir des chomeurs clamer qu'etre ecologiste c'est aussi creer des emplois,des enfants bien plus au fait de leur parents sur ce que ceux-ci leur laissent en heritage, des agriculteurs demandant des subventions pour se convertir en producteurs bio ou encore en producteurs d'huile de Colza, ou bien le simple francais qui se dit que tout ca commence a bien faire, qu'il commence a ouvrir les yeux et a comprendre la realite des choses.Je reve que mon pays soit a l'avant garde de la lutte contre la degradation de la Terre.Je reve qu'ici au Canada on me dise que j'ai de la chance de faire parti de ce pays qui ose au moins prendre des decisions eclairees, je reve que les 250 000 personnes qui ont signees le defi prennent le pave mais bien souvent le reveil est tres dur... Jeremy. PS:Je m'excuse pour le manque d'accents sur les mots.

Il y a mieux dans le coup de jarnaque :::

Tapi a gagné dans son affaire contre le crédit lyonnais.
Il va encaisser 135 millions d'euros versés par l'état via une commision étudiant les malversations du crédit lyonnais.

Avec ses 135 millions, il va rembourser une partie de sa dette de 150 millions d'euros du crédit lyonnais...

Bilan : l'état injecte 135 millions d'euros dans le crédit lyonnais par le biais détourné de B.Tapi !

Une vraie décision de justice aurait été de dire au crédit lyonnais : Effacez la dette de M Tapi, mais de cette façon plus d'argent injecté de l'état (donc de nous contribuables) au crédit lyonnais, à la barbe de tous et de l'UE.

De multiples exemples peuvent se trouver si on sait lire entre les lignes des infos...

bonsoir jéremy,
je comprend ton désarroi face à l'état francais........

Fort heureusement ,grace à quelques citoyens des choses positives,se mettent en place.
Je pense notamment aux AMAP.

Pour ceux qui ne connaissent pas c'est un engagement de consommateurs avec un agriculteur local.

Cette engagement permet à l'agriculteur de se convertir en BIO,et permet aux consommateurs d'avoir des produits respectueux de l'environnement 15% moins chers qu'en grandes surfaces.

Pour les légumes,le contrat est de 6 mois,à peu près de mi-juin à mi-décembre.

Chaque semaine ,on vient soit chez l'agriculteur,soit à un endroit commun chercher ses légumes.

Dans ma région,L'agricultrice fait des paniers à10 euros pour 2 personnes ou à 20 euros pour 4 personnes.

Avantages,plus besoin de se creuser la tète pour savoir ce que l'on va acheter à manger.

Autre avantage,l'agricultrice fait découvrir des légumes que l'on ne trouve pas gr surfaces et qui ont du GOUT!

Enfin,plus d'emballages,et très,très peu de transport.

Pour plus d'infos et savoir si il y en a une près de chez vous,allez voir ici:
http://alliancepec.free.fr/webamap/index.php

Amicalement.

Pour changer les choses, il faut choisir la bonne politique. Et donc voter pour les bons quandidats.

Ceci dit, comme dit au dessus, j'ai plus espour en toutes les initiatives citoyennes qu'en nos grands partis.

Lord69 a écrit:

Pour changer les choses, il faut choisir la bonne politique. Et donc voter pour les bons quandidats.

Ceci dit, comme dit au dessus, j'ai plus espour en toutes les initiatives citoyennes qu'en nos grands partis.

Bonjour à tous
Ouai, mais le problème c'est que les français râlent beaucoup contre les politiques mais au moment des élections ils votent toujours pour les mêmes et on recommence.
Amitiés

T'as raison René, En ce moment on râle pas mal après Sarkozy, mais je vois bien les français l'élire comme président... On aime peut être se mettre dans la m*rde tout seuls, pour pouvoir avoir des raisons de râler par la suite...

Salut

Je ne suis pas politique, mais a vrai dire est ce que l'on peut s'en passer, du fait de vivre en société ?

Amicalement

Salut à tous.

Tout d'abord je remercie ceux qui m'ont souhaité la bienvenue sur ce forum.
Concernant la France, ce que je voulait dire c'est qu'au lieu d'être à l'avant-garde de la lutte environnementale elle est à l'avant-garde de l'immobilisme, du laisser-aller, on dirait qu'il y a une certaine attente de la part des politiques même si j'avoue que cette attente est présente dans beaucoup d'autres pays.L'état n'a pas l'appanage des grandes décisions ou grands combats, ce n'est pas forcemment lui qui doit créer la premiére étincelle.Je ne sais pas, peut être que je me trompe mais vu d'ici, j'ai la vague impression que la France s'enfonce dans un marasme qu'elle crée elle même.On dirait que personne ne veut aller de l'avant et prendre des décisions fortes en tout cas pour les questions d'ordre environnementales.La lettre au président rédigée à l'initiative de beaucoup de personnes sur le forum fnh est encourageante mais il faudra bien sur faire plus.Tout comme le protocole de Kyoto qui n'est évidemment pas suffisant mais est à voir comme la premiére pierre d'une prise de conscience plus généralisée.On pourra me dire que je ne vis pas en France pour le moment et que je ne suis pas au fait des événements qui se passent, mais en même temps je connais trop bien mon pays et aussi je peux comparer avec la mentalité nord-américaine qui je dois bien l'avouer a beaucoup de défauts.Cependant, une chose est différente ici.Quand les gens s'impliquent, quand ils prennent conscience de l'urgence d'une situation, ils mettent les bouchées doubles et n'attendent pas que le gouvernement leur montre le chemin.En france, les gens on trop l'habitude de s'en remettre à l'état providence.Il ne faut pas se leurrer, la gauche, la droite ou autres seront des acteurs attentistes tant qu'ils n'auront pas reçu un signal fort de l'opinion publique.J'accepterai les critiques qui me diront que beaucoup d'associations,de particuliers tentent des choses et parfois je me dit que moi non plus je ne fait pas assez mais je me remet sans cesse en question.On ne sent pas une réelle révolte dans l'hexagone.Je veux bien croire que le chômage monopolise la tête des français...mais le chômage ne disparaîtra jamais complétement, par contre les 50% de biodiversité qui sont appelés a disparaître d'ici 50 ans à cause du je m'enfoutisme de l'éspéce humaine ne reviendront pas à la vie.Alors je pose la question.OU EST L'URGENCE ???.
Je suis désolé si j'offense des gens de par mes propos, j'ai juste l'impression que les choses ne bougent pas ou trés peu devant cette urgence.Dans mon fort intérieur je sais que c'est à cause de l'égoisme des individus mais je ne me résigne pas à voir changer les choses.

Amicalement.

Jérémy.

Salut jeremy

En fait tes propos relatent un peu l'ambiance qu'il y a en nous tous...

En même temps force est de constater que les choses ont pas mal bouger depuis 20 ans, en effet il y a 20 ans être écolo ne signifiait rien....!

Alors certes les mesures qui sont prises sont trop timides, mais les mentalités ne peuvent changer comme ça d'un seul coup, je parle pour la France et d'autres pays d'Europe..!

Comment faire bouger les choses, nous nous posons tous la même question....mais cela ne n'empêche pas que nous soutenons des associations ou que nous soyons acteurs dans ces assocs....!

Je suis loin d'être pessimiste au contraire, j'ai plus vu bouger les choses en 3 ou 4 ans que depuis 20 ans....cela ne veut pas dire que tout est fait, mais je suis sur que c'est en bonne voie !

Reste à savoir si la nature nous laissera le temps ! !

Amicalement

ruggero a écrit:

Salut

Je ne suis pas politique, mais a vrai dire est ce que l'on peut s'en passer, du fait de vivre en société ?

Amicalement

Détrompe toi : rien qu'en débattant ici tu fais un acte politique, au sens premier du terme...... Donc on ne peut se passer de politique, reste à choisir la bonne ! :)

Salut Lord :sunny:

En fait quand j'ai écrit cette phrase cela sous entendait que l'on a besoin de politique...(oui je sais je ne suis pas clair des fois) :o

Encore une fois nous sommes d'accord !

Amicalement !

Oui en effet nous sommes tous d'acord.
Une image me vient en tete sur le fait que beaucoup de personnes ne voient pas venir les problemes.
C'est comme si ils regardaient dans un teleobjectif d'appareil photo.On a l'impression que l'objet en mouvement qui arrive vers nous est encore loin...quand on retire l'oeil on se rend compte qu'il est parfois trop tard pour reagir...l'objet est sur nous.
A mon avis, il convient de limiter les degats pas d'essayer d'enrayer la machine, mere nature a une inertie enorme et nous commencons a payer pour les vices des 50 dernieres annees, encore pire, la courbe de degradation est exponentielle.

Jeremy.

Bonjour à tous

Je me demande s'il existe vraiment des solutions politico-économiques à nos problèmes. Écologie et économie ne font pas bon ménage, simple exemple:
Certains grands magasins ont décidés de ne plus distribuer de sacs en plastiques pour mettre les courses, résultat, les usines qui fabriquent les sacs ayant vu diminuer leurs ventes menacent de licencier du personnel. Que faire?
Amicalement.

René03 a écrit:

Certains grands magasins ont décidés de ne plus distribuer de sacs en plastiques pour mettre les courses, résultat, les usines qui fabriquent les sacs ayant vu diminuer leurs ventes menacent de licencier du personnel. Que faire?

Evidemment que ça fait pas leur business, mais l'équilibre fait que si on encourage les énergies renouvelables, le recyclage, cela génèrera de nouveaux emplois, qui remplaceront les actuels… tout tourne, surtout à notre époque !

Sans compter que les sacs en plastique étaient distribués par les supermarchés à leur frais et qu'ils servaient aussi de sacs poubelles ou de sacs pour ramasser les crottes de mes chiens.

Sans cela, je vais donc acheter des sacs réutilisables aux supermarchés, et leur acheter des sacs poubelles et cela sera tout bénéfice pour les supermarchés qui se donnent bonne conscience vis à vis de l'écologie.

Citation :

je vais donc acheter des sacs réutilisables aux supermarchés, et leur acheter des sacs poubelles et cela sera tout bénéfice pour les supermarchés qui se donnent bonne conscience vis à vis de l'écologie

bonjour Ex-Oceano :sunny:
En fait, je n'avais pas vu le retrait des sacs sous cet angle,j'étais resté sur le plan écologique .Ils font d'une pierre deux coups.
Amicalement[/quote]

Il est rare qu'il fasse les choses si elles ne rapportent pas.....

En tout cas, dans les 2 cas, il y aura des sacs poubelles en plastique dans les containers à ordures.

Sauf qu'aujourd'hui mes sacs sont à la charge des hypermarchés et demain ils seront à notre charge.

De plus quand un sac est bien noué et chargé convenablement, il ne s'envole généralement pas. Par contre, beaucoup de personnes ne les lestent pas assez ou les jettent carrément, surtout quand ils font de la consommation sur la voie publique. C'est pas compliqué, dans ma copro, j'en récupère rien que dans ma rue sur 150 mètres4 à 5 par semaine, jetés par les jeunes qui se bourrent à la bière et à d'autres substances + ou - licites...

Citation :

C'est pas compliqué, dans ma copro, j'en récupère rien que dans ma rue sur 150 mètres4 à 5 par semaine, jetés par les jeunes qui se bourrent à la bière et à d'autres substances + ou - licites...

L'avenir de la nation...

L'avenir de dame nation...

Heu... On va peut être pas tomber dans le discour "vieux cons" non plus hein

Citation :

C'est pas compliqué, dans ma copro, j'en récupère rien que dans ma rue sur 150 mètres4 à 5 par semaine, jetés par les jeunes qui se bourrent à la bière et à d'autres substances + ou - licites...

Bonjour à tous :sunny:
L'avenir de notre nation Hélas oui mais c'est surtout, en ce qui concerne les sacs jetés sur la voie publique un manque d'éducation :pig:
et en ce qui concerne le reste il s'agit d'une jeunesse (plus ou moins jeune) perdue, désœuvrée, qui n'a plus aucun repères et n'a pas d'objectif sinon de faire passer le temps.
Aie, je crois que je suis tombé dans le discours "vieux C...

Lord69 a écrit:

Heu... On va peut être pas tomber dans le discour "vieux cons" non plus hein

Non, mais je rigolais car je suis encore jeune, et il m'arrive de faire des soirées en forêt ou l'on consomme bières et substances plus ou moins licites comme le dit Ex-oceano... Des petites soirées dans la nature, autour d'un feu de bois, et ou certains d'entre nous jouent des percussions et autres instruments... Et quand on part le soir, enfin le matin, on laisse l'endroit nickel... Pas une bouteille de bière par terre... C'est une question de repect. Car on essaye de développer ce que l'on appelle notre côté "roots", c'est à dire un retour aux racines, dans ce monde où tout deviens artificiel et est en rapport avec l'argent...

Je vous rassure, je n'ai rien à voir avec les jeunes br*nleurs qui picolent en ville et qui font les des courses de scooter comme des malades. Ca c'est un autre genre...

shardo a écrit:

Lord69 a écrit:

Heu... On va peut être pas tomber dans le discour "vieux cons" non plus hein

Non, mais je rigolais car je suis encore jeune, et il m'arrive de faire des soirées en forêt ou l'on consomme bières et substances plus ou moins licites comme le dit Ex-oceano... Des petites soirées dans la nature, autour d'un feu de bois, et ou certains d'entre nous jouent des percussions et autres instruments... Et quand on part le soir, enfin le matin, on laisse l'endroit nickel... Pas une bouteille de bière par terre... C'est une question de repect. Car on essaye de développer ce que l'on appelle notre côté "roots", c'est à dire un retour aux racines, dans ce monde où tout deviens artificiel et est en rapport avec l'argent...

Je vous rassure, je n'ai rien à voir avec les jeunes br*nleurs qui picolent en ville et qui font les des courses de scooter comme des malades. Ca c'est un autre genre...

Mais on est d'accord ! C'était une boutade pour dire "faut pas non plus généraliser sur tous les jeunes" justement ! :)

Bien d'accord avec toi... Et il ne faut pas généraliser sur tous les vieux non plus... eh eh...

shardo a écrit:

Bien d'accord avec toi... Et il ne faut pas généraliser sur tous les vieux non plus... eh eh...

Ben c'est vrai.... je généralise plus un type de discour au final !

Moi ce qui me désole en politique c'est la médiocrité des pseudo partis écolo . J'ai noté les préoccupations qui les animaient le plus :
- mariage homosexuel
- dépénalisation des drogues douces
- attaques contre Chirac
- guerre des clans au sein même de leur parti

Bref toute cette énergie dépensée pour des causes non écologiques !
Si Coluche était encore parmi nous il ajouterai à sa fameuse tirade : "la gauche est acheté par Moscou , la droite à jeter par la fenêtre" , il ajouterai "les verts sont à jeter au tri sélectif " .

Tu connais mal les actions des Verts, si je puis me permettre…
Un tout sur le site ? > http://lesverts.fr/

C'est bien ce que je disais : je rajoute les sujets suivants :
- conflit à la SNCM
- problème de l'immigration

certes ce sont des sujets qui méritent de la considération mais qui sont loin des pb écologiques .

Autre sujet qui fache : le nucléaire , j'étais à 150% contre il y a quelques mois jusqu'au jour où j'ai appris qu'en allemagne " sortir du nucléaire" est en train de polluer davantage ( centrales au charbons qui aggravent l'effet de serre par exemple ) , les verts allemands ont cru que les renouvelables pouvaient remplacer le nucléaire , hélas il suffit de voir l'exemple du Danemark parti sur cette voie : http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html

Sur le site des verts lisez le pdf "Alternative au Nucléaire - Alternative à l’Effet de serre" qui montre le manque de connaissance du problème , les verts sont bel et bien enfermés dans leur dogmatisme et idées préconçues !

Phillipe : on ne peut gouverner que sur l'écologie ! Et l'écologie c'est une société àà changer, ce que cherchent les vert !


Et je vais faire quelque recherche car ton lien (quiest le seul que tu donnes) me semble asez peu fiable, bizarrement....

Allez une devinette !


Quelle est la différence entre :

Une pastèque

et

un écologiste ?

















Aucune les deux sont vert dehors et rouge dedans !

Je ne suis pas convaincu par la réponse mais c'est une vieille blague.

Réponse à Lord69 : le lien est tout à fait fiable , il faut par contre réactualiser la puissance des éoliennes par rapport à la date du document mais l'ordre de grandeur est le même : il faudrait couvrir complètement d'éoliennes toute la zone de Dunkerque à Brest pour remplacer quelques petits pourcentages d'énergie en France , hélas 3 fois hélas , je suis le 1er à le regretter .

Réponse à Cassandre : aujourd'hui on ne sait plus si le faible pourcentage qui vote vert le fait pour les idées écologiques plutot que pour "le mariage homosexuel" par exemple et il semblerait d'après les sondages qu'une fraction importante de l'électorat vert ne connait rien au pb écologique .
Au lieu de faire du tapage médiatique sur "le mariage homosexuel" ( je n'ai rien contre les homosexuels : les gens font ce qu'ils veulent ! ) pourquoi ne pas avoir fait du tapage médiatique sur l'effet de serre , problème écologique N°1 pourtant . Si les verts ne le font pas , qui le fera !

philippe a écrit:

Au lieu de faire du tapage médiatique sur "le mariage homosexuel" ( je n'ai rien contre les homosexuels : les gens font ce qu'ils veulent ! ) pourquoi ne pas avoir fait du tapage médiatique sur l'effet de serre , problème écologique N°1 pourtant . Si les verts ne le font pas , qui le fera !

Visiblement c'est tout ce que vous retenez des actions des Verts, certes, je comprends, car très médiatisé !
Les Verts ne sont pas morts et leurs électeurs sont des écoconscients !
Y'a qu'à voir les actions des groupes locaux, c'est l'aéroport de truc ou la barrage
de muche, non loin d'ici, dont il est question…

Il est à noter qu'Yves Cochet est le seul politique à pouvoir anticiper le pic de pétrole…
Si ce n'est les Verts, qui le fera ?

Je crois surtout que ceux qui ne se fixe que sur ce genre d'actions des verts, mais après vont aller dire "vous croyez trop la télé" devraient se remmettre un peu en question.

De plus les thèmes aborder par les verts sont de bon thèmes: ce n'est que dans une société ou les plus grand nombre se sent bien que l'écologie est possible.