oxygène

contrairement à une idée fréquemment émise,ce ne sont pas les forêts qui constituent le poumon de la terre,mais les océans

cela ne veut pas du tout dire qu'il faut continuer à détruire les forêts menacées :les remèdes à mettre en oeuvre sont techniquement simples au niveau mondial.
Il vaut mieux sauver les océans,et là,les remèdes deviennent bien plus compliqués

pssst: quand vous achetez un objet en bois (un crayon,une porte, une charpente, un salon de jardin en solde...) achetez-vs du bois europeén ou du bois exotique?

quand vous achetez une barquette de fruits,légumes...privilégiez-vs une barquette ou cageot en bois d'europe pour faire vivre les forêts d'Europe, ou en plastique,polystyrène?

TONTON...pourquoi tu tousses plus?....

je suis d'accord avec toi. Une forêt n'a un bilan positifs en oxygène que lors de sa phase de croissance (durant sa jeunesse!) après la libération de dioxygène et la fixation de carbone s'équilibre et le bilan est nul.

cependant, il ne faut pas boycotter totalement les bois exotique, c'est risquer des effets secondaire important!

Si tout le monde boycottaient les bois exotiques, les pays producteur se reconvertiraient dans des exploitation plus rentables: Plantation de café, de thé, de bananier...

Et du coup, ce sont des morceau entier de de forêts qui seraient rasés!

Il faut donc encourager la législation et l'exploitation durable.

Bonjour à tous
Compte tenu de l'augmentation du prix des produits pétroliers, de plus en plus de maisons vont être chauffées avec le bois.

Si pour le moment cette tendance est en lègère augmentation, elle va rapidement se généraliser, il va falloir de plus en plus de bois pour le chauffage.
Je crains que nos forêts ne puissent suffire durablement à cette demande, l'avenir risque de devenir sombre dans quelques Décennies.