Je trouve que limiter encore les PL ne servirait à rien . Notre code de la route est déjà suffisamment étoffé . Il suffirait de le faire respecter . Il est plus que courant de voir des 38t rouler à 100 ou 105 sur route ...Pourquoi ces radars automatiques capables de distinguer les conditions météo, les distances entre VL, lire les plaques en automatiques, etc ... ne sont-ils pas capables de distinguer VL et PL ???
ensuite pourquoi les PL roulent-ils vite ???parce que nous voulons tous avoir stock zéro pour économie sur le PR mais refusont d'attendre un produit plus d'une journée en magasin : "j'ai le fric donc j'exige !" donc ne les blamons pas car c'est nous qui exigeons cela d'eux !!!!
Quant à l'économie de carburant si on abaisse la vitesse des VL à 80, une supercherie, un mensonge éhonté !!!
Démonstration : je possède une laguna 1.9 l DCI . Je ne peux pas rouler à 90 en 6° car régime moteur trop bas (1550 t/mn environ ) . Je roule donc à 100 (1700 trs ) et ralentis en cas de doute ... Si on rabaisse la vitesse à 80, je suis obligé de rouler à 80 car le risque appareil photo à points est trop élevé . Résultat je rétrograde en 5) afin de ne pas abimer mon moteur qui se retrouve alors à .......1700 trs/mn ...
la différence c'est que j'émettrai sur un trajet équivalent des gaz d'échappement pendant 20 % de temps en plus !!!
Or, combien de VL vous se retrouver dans ce cas ???? la laguna n'étant surement pas le seul VL concerné !!
Par contre, combien de conducteur vous donc être encore plus distrait et regarder plus les paysages ou ses passagers que la route et ainsi être des tueurs potentiels ???
Je m'excuse, je rie ! c'est nerveux !!!!