Le jour d'après

Salut à tous,
Je viens de regarder ce film d'anticipation qui montre l'arrivée d'une nouvelle ère glacière fulgurante et en voici mon opinion.
Il suit le schéma type des scénarios catastrophes et il est impossible tout au long du film (un peu plus de 2h) d'oublier qu'il est américain.
En contrepartie son rythme et sa durée permettent de s'immerger totalement dans cet univers de glace et de vent et d'avoir ainsi une vision plus précise de ce qui nous attend si on continue à polluer notre planète.
Je lui met donc une bonne note pour le fond et une mauvaise pour la forme.

Eloi

Bonjour Eloi

D'accord sur la notation de ce film toutefois une galciation aussi fulgurante est peu probable sauf si du jour au lendemain le soleil était voilé par une couche de poussièreou qu'il réduise son énergie.

Hé bien je change d'avis, Une glaciation fulgurante pourrait bien se produire, je viens de lire le livre d'ou à été tiré le film.
Si les arguments du livre sont justes il y a de quoi s'inquièter mais si cela doit ce produire nul ne sait quand dans 10, 20 ou 100 ans ?. Je suis optimiste, dans le livre l'auteur parle de quelques années.

Si on se fie aux propos d'Al Gore dans "Une vérité qui dérange", un déversement massif d'eau douce dans l'atlantique peut bloquer le Golf Stream, ce courant marin qui nous apporte de la chaleur.
Or la glace qui fond à vue d'oeil en ce moment, c'est de l'eau douce.

Eloi

Voila. En effet le bouleversement commencerait par l'arrêt de ce courant et comme les glaces du pôe fondent de plus en plus vite c'est une possibilité. L'avenir nous le dira.

J'ai pas du tout aimé ce film.
Tout est exagéré et il ne m'a pas du tout senciblisée.
J'ai l'impression que ce film a été crée grâce à un scénario bidon au lieu de la réalité.

Comme je n'ai pas vu le film je ne suis pas en mesure d'en parler.

Un film est fait surtout pour distraire les spectateurs; rarement pour les instruire.
Je suis amateur de films catastrophe et de sience fiction car j'aime l'action, je regarde ce genre de film pour me distraire tandis que je lis principalement pour m'instruire ou m'informer.

Je parle justement pour les deux sens ^^ (instruire, et divertir)
quand je l'ai vu, je pensais que c'était un film conçu avec des faits totalement irréels et je l'ai trouvé vraiment pas bien (trop de scènes catastrophes, trop d'émotion à l'américaine)
Puis j'ai appris que le film avait aussi pour but d'instruire au gens ce qui les attendait : ce fut encore pire que ce que je croyais ^^

Sally, je ne partage pas ton opinion sur ce film.
J'ai moi aussi un regard assez critique sur ce film, mais pour ce qui est du contenu, je le trouve convainquant et appuyé scientifiquement.
Ce que je n'ai pas aimé, c'est la pub qu'Al Gore fait pour lui même, et les séquences "larme à l'oeil"
Mais dans la mesure ou c'est un film fait pour sensibiliser, on peut comprendre qu'il y ait des séquences "émotion".

Eloi

Je n'ai pas lu le livre mais j'ai vu le film. Je crois cincèrement que la vitesse à laquelle les changement se propagent dans le film est impossible. Ça se ferait plutôt sur 5 ou 10 ans.