TPE: Disparition des énergies fossiles

Bonjour.
nous sommes 3 élèves de 1ere S et nous travaillons sur le thème de l'environnement et le progrès.
nous aimerions avoir des informations et vos avis sur notre problématique:
L'énergie solaire associée a la nanotechnologie pourraient t-elles pâlier la disparition des énergies fossiles?
Merci de votre visite!

Personnellement je ne pense pas.
Du moins pas tant qu'on n'aura pas considérablement réduit notre consommation d'énergie.

Celà dit je ne sais pas ce que les nanotechnologies peuvent apporter à l'énergie solaire. pouvez-vous m'éclairer?

Eloi

Hmmm...très intéressant! On se retrouverait alors avec un panneau solaire 100 ou 1000 fois plus petit en proportion mais avec la même capacité de stocage d'énergie (si je visualise bien?). Je verrait bien des automobiles avec une peinture comme ça! Ou encore des immeubles recouverts de ce procédé!

Oups... attention aux dérives...
Même avec des technologies de pointe un panneau solaire ne pourra pas restituer plus d'énergie électrique qu'il ne reçoit d'énergie solaire. Or l'énergie reçue par le panneau est directement liée à sa superficie.
Quand à la peinture solaire pour voiture, l'idée est séduisante, mais les rayures doivent couter cher...

Ça me fait penser à un procédé que j'ai vu dans un reportage où une peinture spéciale recouvrait des appareils de tout les jours comme le micro-ondes ou la télévision. Et ce procédé permettrait le transfert d'électricité sans fil entre les appareils qui ont cette peinture.

Alors là je m'y perd un peu!

Je ne pense pas qu'i faut encore parler de disparition des énergies fossiles et c'est bien le probléme :
les états unis, chine,australie.... disposent encore d'énorme réserves. En France l'on a tout épuise ou presque d'ou le recours au nucléaire
-Etats unis et chine sont à égalité des rejets de carbone soit 22% chacun. mais si la Chine continue son expansion économique (et on ne voit pas comment et qui l'en empécherait) en 2050 la chine rejettera à partir du fossile 8 fois le rejet mondial actuel De quoi avoir des frissons
_ en ce qui concerne le solaire, l'energie reçue peut être exprimée en Watts par m2, mais suivant les régions la lattitude et l'ensolleillement, sachant qu'actuellement le rendement d'un panneau est d'environ 15 %, je ne voit pas trop bien comment une miniaturisation va solutionner le probléme

bonjour je suis l'un des eleves qui mène ce projet. Pour repondre a la question de la rentabilitée et des rendemenents de cette association de la nanotechnologie et de l'energie solaire nous avons mené de nombreuses recherches et le resultat le plus concluant est celui ci. Prennons l'exemple de la France d'après une étude menée par des particuliers l'utilisation de la nanotechnologie associer a l'énergie solaire permettrait de subvenir emplement aux besoins energetiques des français.Si l'on equipai l'ensemble des routes de france en utilisant ce nouveau procedé soit une surface de 4 milliards de m2, nous aurions un rendement energetique superieur a 150 kWh/jour et par habitant soit plus de trois nos besoins energetiques(tout en sachant que les besoins energetiques d'un pays sont proportionels a la surface de son reseau routier). Quels sont vos avis sur cette idée??

C'est sur que si on trouvait un révétement qui réssiste aux conditions d'utilisation et que l'on appliquerait sur notre réseaux routier et toiture de maison, mémé avec un rendement de conversion photons/electricité de 15 % cela representerait une somme d'energie considérable
Ce que j'ai entendu de la nanotechnolgie, c'est quelle est une voie d'améloiration de la performance des panneaux solaire au niveau des semiconducteurs
il reste quand méme la connexion electrique de ces milliards de semi conducteur et la on ne voit pas comment transformer un panneau en peinture et rouler sur des panneaux solaire, cela ne me paraît pas possible actuellemnent
reste la solution de transformer une autoroute en tunel de verre et silicium, ce n'est pas imposible mais voir le coût