La mer d'Aral !

Bonjour

voici ce que l’homme dans la magnificence de son pouvoir à l’ère industrielle a provoqué…. : L'assèchement de la mer d'Aral, cette dernière est essentiellement dû à l'irrigation du coton durant l'ère soviétique.

Certains pensent qu'il s'agit d'une des plus importantes catastrophes écologiques de ces dernières décennies. ……La mer d’Aral s’éteint parce que les maîtres de la liberté voulaient en disposer pour faire le bonheur du peuple. Il disposèrent de cette richesse d’eau parce que vider la mer ne se peut pas, disait on. Vider la mer, c’est n’importe quoi. Il y aura toujours assez d’eau pour le coton et les poissons, les pêcheurs égoïstes et les cultivateurs du coton.

Il faut partager. Beau partage en effet ou ni le coton, ni la pêche ne survivent. Le niveau de la mer d'Aral a baissé de 22 mètres depuis 1960……alors je voudrais dire que oui l’ère industrielle a provoqué de bonnes choses, mais en majorité à détruit beaucoup plus qu’elle n’a « sauvé » ou contribuer à améliorer…. ! !

Pour ce qui concerne la mer d’Aral, c’est hélas trop tard pour revenir en arrière….mais doit-on encore continuer à bénéficier de cette fameuse ère industrielle pour provoqué encore et encore des dégâts, tout cela pour ne pas être en désaccord avec ce qui nous a servi et toutes ces bonnes choses dont nous profitons ! ! !

Amicalement !

Alors certe c'est une catastrophe inadmissible, mais ce n'est pas l'air industriel qui a provoquer cela, mais le manque de vision à long terme.

L'industrie est bénéfique aux hommes (le niveau de vie n'a pas augmenter en France par hasard) mais il doit être controler, et surtout penser de façon respectueuse (plus petite industrie, plus disséminée, impact réduit ou nul sur l'environnement).

Le vrai problème est plus la rentabilité et un système basé sur l'argent, que l'industrie (car le stalinisme n'était pas du communisme, mais un despotisme d'état au profit de certains, pour le cas de la mer d'Aral).

Il faut repenser notre société c'est sur, mais un retour au 19 eme siècle (pré-industriel) n'est, pour moi, pas la solution.

Petit espoir : 50 % de l'eau devrait être redirigée sur la mer d'Aral afin d'enrayer la diminution de niveau et remonter le niveau.

Oui, une des plus grosses catastrophes écologiques de notre temps...
Ce que l'on peut souligner:
- la disparition des dizaines d'espèces animales et des écosystèmes de cette mer.
- le problèmes humanitaires causés par cette catastrophe. Les habitant du pourtour de la mer d'aral qui vivaient essentiellement de la pêche, ne peuvent plus exercer cette activité. Leur alimentation comporte des taux en pesticides et autres polluants bien supérieurs aux recommandations de l'OMS, d'où des problèmes de fertilité, de cancers et autres maladies...

Les photos que l'on voit souvent lorsque l'on parle de la mer d'Aral:

Photo de l'évolution de la surface de la mer au fil des années (la surface actuelle est encore plus petite):


Les bateaux de pêche échoués dans un désert qui était autrefois une mer riche et pleine de vie:

Sans compter d'autres problèmes de santé publique car les sédiments sont emportés par le vent et contiennent des polluants qui ont été rejetés par les industries russes dans cette mer fermée.

Oui, et on ne compte plus les personnes touchées par les maladies respiratoires là bas...