Le ferroutage !

Bonjour
Le secteur des transports connait une crise multiforme - économique, sociale et écologique - qui s'aggrave sans cesse. …….Alors que chaque mode de transport n'aurait dû se développer qu'à l'intérieur de son créneau de pertinence, on trouve manifestement aujourd'hui : trop de voitures dans les aires urbaines et sur les grands axes interurbains ; trop de camions effectuant des parcours à longue distance ; trop d'avions effectuant des parcours à courte distance…etc…etc….
Les conséquences de cette situation sont bien connues : engorgement des voiries urbaines, des grands axes routiers et des principaux aéroports ; forte consommation de pétrole importé ; insécurité routière ; bruit, pollution de l'air et atteintes à la santé humaine ; consommation élevée d'espace urbain, agricole et naturel ; menaces sur l'économie ; contribution au changement climatique.
Il ne s'agit plus seulement, aujourd'hui, de réduire les nuisances locales à coups de voitures dites "propres" et d'écrans anti-bruit, ou de mieux intégrer les nouvelles infrastructures dans leur environnement……
C'est l'avenir de la planète qui est directement menacé par les dérèglements climatiques liés au réchauffement (sans parler de notre système de transport qui est fragilisé à moyen ou long terme par la perspective d'une pénurie physique de pétrole, et à court terme par celle d'une pénurie provoquée par l'instabilité politique des principaux pays producteurs). Il y a donc urgence à agir pour modérer la consommation d'énergie fossile dans les transports. D'après les études du CITEPA, la route produit à elle seule 35% du gaz carbonique émis en France dans les activités humaines…. ! ! !

je croyais que le ferroutage était l'action de mettre des camions sur des trains?...

Bonjour arnaud.....Oui c'est bien le cas....est ce que le message voulait dire autre chose ? Tu sais des fois on peut déraper en écrivant....
amicalement !

Je pense que ce qu'il voulait dire est que la traction électrique des trains est préférable à celle des camions. De plus, les dégradations des infrastructures (routes, ponts) sont inférieures, les nuisances moindres (CO2, NOx, PM10 et PM2,5, sonore, vibrations) et le risque d'accidents supérieur par la route et plus coûteux en vies.

Sachant qu'il n'y a pas de proportionalité entre les dégâts occasionnés et les tarifs de péage, on voit bien que le transport routier et par là les pétrolier sont bien favorisés en France.

Mon Dieu, le gouvernement bush a fait des émules chez nous !

ex-océano a écrit:

Mon Dieu, le gouvernement bush a fait des émules chez nous !

Pourquoi dis tu cela ? ?

La solution est un redéploiement du réseau férré pour toucher beaucoup plus de ville et le retour des bus qui sillonait les campagnes pour aller d'une ville à l'autre.

En raison de la favorisation des pétroliers et de tout ce qui provoque la consommation des produits pétroliers au lieu des autres solutions, comme le gouvernement bush, composé pour la très grande majorité de personnes issues du mélieu pétrolier (dont le pdt lui-même)

Il faudrait alors s'interroger sur la suisse, en effet ce (petit) pays utilise le ferroutage...

Pourquoi le veulent-ils et surtout comment font-ils pour y arriver, en france qui est tout nucléaire, n'a-t-elle pas l'avantage de le faire (le ferroutage)

J'avoue etre sceptique sur tout ça ! !

Amicalement

Parce qu'en suisse ils sont plus en avance que nous en environnement ! Comme les belges !

Les français se croient toujours les plus intelligents, mais il y a plus de m² de capteurs solaires et d'éoliennes que nous..

En suisse, ils ont aussi des véhicules qui roulent au biogaz et au gaz naturel (moins polluant que les HC classiques car le taux d'hydrogène est plus élevé)

CH4 rapport H/C = 4
produit 2 H2O pour 1 CO2

CnH2n+2 pour un alcane rapport H/C proche de 2
produit 1 H2O pour 1 CO2

Bonjour

Tout a fait, mais c'est ce qui me gêne...pourquoi la france ne fait-elle pas le pas en avant ! !

Il doit y avoir une raison plus importante que le fait de se croire plus intelligent non ? ?

Je pense que la france s'est enfermé dans un immobilisme "acharné", et qu'elle a le doigt dans un engrenage dont elle ne veut pas faire l'effort de s'extirper...!

A nous tous ensemble de changer les mentalités, de pousser au portillon etc...

Amicalement !

perso, j'ai l'impression que quand les politiques français parlent d'écologie, c'est plutôt pour faire joli aux élections, plutôt que par réelle vonlonté politique.

Comme tu le dis, Ruggero, la france est dans un immabolisme acharné? Pourquoi cela?
Par exemple, pourquoi est-ce une des pays du monde à utiliser le plus le nucléaire?

Ben ils ne font rien cvar l'un des prmier pétrolier est total : et comme c'est français......