31.478 scientifiques signent contre 'Global Warming'

Je ne pense pas qu'un Chef d'Etat - fut-il d'Amérique ou d'ailleurs - soit du jour de son élection au Trône Suprême touché par la grâce du scientifisme comme il en est de tous autres qui ne peuvent tout connaître. Or, n'étant pas moi-même élu dans les hautes sphères des scientifiques, je préfère donc m'en remettre à leurs rapports expérimentés qui ne peuvent en retour qu'êtres contestés que par des pairs s'il y a lieu.
Alors, face aux 31.478 scientifiques qui ont signé la Pétition contre ce qui est appelé "L'escroquerie du siècle" (Global Warming, en traduction), j'émets donc quelques réserves face aux facultés de Dirigeants non-scientifiques. Comme il en est de même en Californie où 3.769 scientifiques vivent au-plus-près les décisions bien personnelles et moyennageuse du Gouverneur Schwarzenegger avec ses taxes a faire fuir jusqu'aux touristes.
Mais qui donc, et de quel droit, peut-on s'opposer aux 31.478 scientifiques qui désapprouvent cette politique mercantile et de l'effraiement des populations ?

http://petitionproject.org/
http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm

Ainsi, toutes autres présentations de tableaux de données ne peuvent qu'êtres de sources non-scientifiques et visantes à terroriser les humains encore en proie de questions. Cette escroquerie mondiale orchestrée par un micro-groupuscule de gens fortunés et prenant part aux médias ajoute - comme par hasard - des épidémies qui n'en sont pas naturelles comme il en est de 'crash' bancaires (l'argent n'est pas perdu pour tout le monde !) où des guerres provoquées sans motifs suffisants.

Fontes des glaciers: Sachant que le volume d'un glaçon est supérieur a son volume en eau, si la glace fond: la mer baisse (et non le contraire !).
Les glaciers représentent environ une masse de 920 Kg/m3, alors que l'eau salée de mers est de 1.025 Kg/m3. (90% d'un glacier est imergée, d'où le volume (80%) qui ne peut qu'aller en se diminuant dans le corps fluide acceptant).


Nota: En bas de page du second raccourcis joint ci-dessus (Oregon Institute of Science and Medicine. OR), se trouve une partie dite Economy U.S. Partie qui traite de propositions d'énergie de remplacement. Ainsi, les gouvernements successifs seraient à même d'apporter une réponse immédiate et intelligente aux besoins réels de la nation.
http://www.oism.org/

Oh bizarre
exactement le même message:
je crois que la réponse a été déjà divulgué sur un autre forum:
je la copie pour te le rappeler, car à mon avis tu es la même personne:

"cette pétition a était lancer par frederick seitz,un imminent
scientifique a la solde des fabriquant de tabac(qui sont parmi les
principaux pollueurs de la planète)
les preuves"scientifiques"sur
lequelles elle s'appuie sont au nom de l'"oregon institute of science
and medecine",institut dont on peut douter de l'existence même(malgré
de nombreuses recherches il est impossible de trouver des trace d'une
existence réel de cet organisme).

31000 qui prétendent que la
fonte des glaciers(ceux qui sont sur la terre ferme)ne provoquera pas
une hausse du niveau des mer?????????
j'ai rempli un bol d'eau,au dessus de ce bol j'ai posé une petite planche et sur cette planche des glaçons.quand la glace fond,le bol déborde!

a mon avis cette pétition n'est qu'un outils de propagande au mains des gros pollueurs(ceux a qui kyoto coutera le plus chère)qui essayent ainsi de contrecarrer ce qu'il nomme"la révolution verte"
les producteurs de
tabac,les pétroliers ainsi que les fabriquant d'arme et j'en passe se
sont ligués afin de protéger leurs intérêts au détriment de la planète
et donc des masses.
ils ont beaucoup plus de moyen(financier)que al goor et tout les écolos de la planète réunis.
le
rechauffement leur serai bénéfique puisque qu'il entraine le dégel qui
fait apparaitre de nouvelles terre et donc de nouveaux gisement
potentiel.

les scientifique sont influençable,ils vivent pour leur recherches qui sont dépendantes de subventions.

que dit leur étude ?
que le rechauffement n'est pas nécessairement dut a l'activité humaine.soit!
mais est ce une raison pour continuer a polluer comme nous le faisont actuellement?" ( merci ELKHAYATI)

Maintenant que tu as réussi à le lire (avec moins de fautes) tu vas peut-être ouvrir tes yeux...
Cette pétition, c'est une propagande visant à influencé les personnes faibles comme toi qui ne savent pas réfléchir. Alors arrête et sors de ton rêve... Ou tu resteras imbécile toute ta vie.

Tiens-tiens !

Revoilà l'idiot-du-village de cryonroge qui se croit supérieur à... 31.478 scientifiques !

Heu... au fait, à part le c.a.p., vous avez koi comme diplome ?

Voilà 3 points du réglement dont il faut tenir compte

3. Respect d'autrui, courtoisie. aucun propos discriminatoire ne sera toléré.

10. La bonne humeur est de rigueur sur le forum. La grossierté et la lourdeur malsaine ne sont pas la bienvenue.

11. Il est demandé d'utiliser les règles élémentaires de politesse et de courtoisie sur le forum.

Il y a des façons de s'exprimer qui font que l'on peut avoir de la concidération sur les propos tenus.

Bonjour ! a écrit:

Je ne pense pas ..... hautes sphères... nation....

Certaine interventions de « hautes sphères » on tendances à me laisser de glace …
Je ne fondrais pas pour signer une pétition contre le « Global Warming ».
Etant d’un naturel optimiste, merci pour cette intervention que je qualifierais pour ma part d’humoristique.

:noel!:Hi !

ClimateGate for Dummies


Lecture de base sur l'un des plus grands scandales de l'histoire moderne. Combien de scientifiques éminents faussé les données sur le réchauffement climatique

Steve Watson & Paul Joseph Watson
Infowars.net
Vendredi 27 novembre 2009

Le jeudi 19 Novembre nouvelles 2009 ont commencé à circuler que les documents piratés et communications de l'Université d'East Anglia Hadley Climate Research Unit (CRU alias) a été publié à l'internet.

L'information a révélé comment les scientifiques top conspiré pour falsifier les données dans le visage de la baisse des températures mondiales, afin d'étayer l'hypothèse que des facteurs anthropiques entraînent le changement climatique.

Les documents et les courriels illustré comment éminents climatologues, affilié à l'International Panel de l'ONU sur les changements climatiques, a entamé une campagne venimeuse et coordonnée pour ostraciser les sceptiques du climat et de l'utilisation de leur influence pour maintenir des rapports dissidents d'apparaître dans des revues, ainsi que l'utilisation copinage pour se soustraire aux demandes d'accès à l'information.

Voici un recueil d'articles et de vidéos sur ce qui a été rapidement reconnue comme «ClimateGate".



Le Backstory:

CLIMAT BOMBE: des milliers d'e-mails fuites Hacker montrant conspiration visant à "cacher" les données réelles sur le changement climatique anthropique

Climategate: le dernier clou dans le cercueil de «anthropogéniques Le réchauffement climatique '?




Cacher le déclin:

Hacked Mails E: Discutez de scientifiques du climat "Hiding" baisse de la température

Mike's Nature Trick

McIntyre: Les données supprimées de la "Cacher le« déclin trick

Hide The Decline - Climategate

Compendium de l'évêque Hill's de questions email CRU




The Smoking Gun codifiée:

Oubliez les emails, code présente "artificiellement modifiée« Les températures

Climategate: masquer le déclin - codifiée

CRU Emails "mai" sera ouvert à l'interprétation, mais l'extrait de code par le programmeur raconte l'histoire vraie




Détournement Le Peer Review System:

"Climategate": examen par les pairs du système a été détourné par le réchauffement alarmistes

Climat Expert: "compromise" chercheurs de l'ONU devraient être exclues du GIEC, Peer-Review Process

Affaire scientifique britannique: «Pour les craintes du climat est soufflé en mille morceaux ... La théorie ensemble devrait être détruit et jeté et conférence de l'ONU doit être fermé»

Des scientifiques britanniques changement climatique "comploté pour empêcher les sceptiques dans l'obscurité»




Demande que des enquêtes:

Call For Independent Inquiry Into Climategate que Global Warming fraude implose

Global Warming On Trial: Appels Inhofe d'enquête de l'ONU du GIEC

Le Congrès américain examine Climategate e-mails: ce pourrait être le début de la fin pour AGW

Congrès mai sonde fuite réchauffement de la planète e-mails

Gouvernement pétition a commencé au Royaume-Uni en ce qui concerne CRU Climategate




Pour les appels Poursuites pénales:

Un autre éminent chercheur invite CRU scientifiques "criminels"

ClimateGate: les gens doivent aller en prison

Lord Monckton: Traduire en justice les criminels de l'évolution du climat

Auteur points pour «Moment Perry Mason Climategate's"

Refuser Email Suppression




Les sceptiques Vindicated:

Alarmistes enfin admettre Le débat n'est pas clos

La nouvelle «deniers»

TV Environmentalist Goes Nuts Over ClimateGate

Global Warming Meltdown: Climategate!




U.S Fallout:

Climategate e-mails balayer Amérique, mai saborder Cap Barack Obama et Lois sur le commerce




Australian Fallout:

Ripples of Climategate? Désert le député libéral de Turnbull en Australie au cours des émissions de système d'échange

Climategate: cinq députés Aussie montrer la voie en démissionnant de dégoût sur la taxe carbone




Nouvelle-Zélande Fallout:

Climatiques du Nouveau-Zélande Les données montrent clairement question de fraude

Climategate: le scandale se propage, le corse, l'approfondissement de la honte ...




Woeful Mainstream Media Coverage:

BBC Climate correspondant a été transmis Emails CRU cinq semaines avant elles étaient rendues publiques

Climategate: comment le MSM signalé le plus grand scandale de la science moderne

Climategate: Monbiot rend d'autant soudain OK travers moyen de la satire

Climategate: BBC Site pense toujours que c'est une histoire de piratage informatique

Climategate: Comment Faine censuré les nouvelles sceptique

CNN Sucks: Climategate Never Happened

CNN-t-elle enfin leur œuvre de propagande Le climat Gate

NYT s'attaque Damning Emails Global Warming, mais révèle Own Hypocrisy

NY Times badigeons Climategate histoire qu'il fait partie de




Alex Jones Couverture des ClimateGate:

Urgence virale: ClimateGate Expose fraude Dirty Tricks For Global Agenda gouvernement

Alex Jones sur Climategate: Hoax de tous les temps un schéma global de Ponzi

Alex Jones Tv: Comment faire pour exposer la fraude climat!!

Alex Jones TV: Emails Hacked Afficher les changements climatiques Blatant fraude

Dr. Tim Ball sur Alex Jones Tv 1 / 5: on Global Warming Myth & The CRU Hacked Documents

Marc Morano sur Alex Jones Tv 1 / 2: The Case for Climate Al Gore sur les changements is Falling Apart

Alex Jones Tv: Climat-Gate "L'e-mails sont REAL!"

Pour avoir accés aux liens et original:
http://www.prisonplanet.com/climategate-for-dummies.html

Bonjour ! a écrit:

:noel!:Hi !
ClimateGate for Dummies
Lecture de base sur l'un des plus grands scandales de l'histoire moderne. Combien de scientifiques éminents faussé les données sur le réchauffement climatique
etc... etc... Pour avoir accés aux liens et original: http:// etc.. etc..

Quelle énergie !
"Sur le Titanic en train de sombrer, est-il raisonnable de consacrer beaucoup d'efforts et d'intelligence à obtenir une meilleure cabine ?" Albert Jacquard.
A j'oubliais: Joyeux noël !